?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

              15 декабря 2011 года весь мир облетела радостная новость: после 18 лет переговоров Россия вступила во Всемирную торговую организацию. Считанные дни остаются до того момента, когда мы станем частью «общего рынка». Доступ к российскому рынку будет открыт для всех, что очень важно для роста мировой экономики. Тем более, что все страны-члены БРИКС, кроме России, уже давно вошли в ВТО и демонстрируют высокие темпы роста экономики. Об этом немало говорилось на последнем Форуме БРИКС 1-3 декабря с.г., в работе которого мне довелось участвовать.

             Почему же в российских политических и экономических кругах и это событие, и его последствия трактуются диаметрально противоположно? Почему вступление в ВТО устойчиво ассоциируется у многих предпринимателей с «шоковой терапией» («отпуском цен») 1991 года и дефолтом 1998 года? Отчего большинство руководителей сельскохозяйственной отрасли уже называют это решение «концом света» для российского села? Перейдем ли мы на новый, инновационный путь развития или будем продолжать политику распродажи ископаемых ресурсов?

            На эти и другие вопросы пытается найти ответы мыслящая часть страны. Мы же попробуем разобраться всего в двух:

1. Есть ли стратегия развития российского сельского хозяйства в условиях вступления в ВТО?
2. Как российским предпринимателям, работающим в сельском хозяйстве, воспользоваться всеми достижениями глобальной экономики, освоить современные технологии и привлечь необходимые для устойчивого развития отрасли инвестиции?




             Сначала давайте попробуем разобраться с двумя точками зрения на последствия вступления России в ВТО, которые я попытаюсь изложить.

             Первый удар будет нанесен по сельскому хозяйству и пищевой промышленности, поскольку здесь мы не имеем конкурентных преимуществ перед мировыми брендами. За счет снижения пошлин на российский рынок хлынет поток дешевых импортных эрзац-продуктов. Закрытие российских сельхозпроизводителей и переработчиков увеличит безработицу и снизит покупательную способность населения. Усилится отток людей из сельской местности, где и так уже остаются только те, кому некуда уехать. Вместо качественных продуктов питания горожане будут употреблять имитацию пищи, сделанную за кордоном из ГМО-сои с добавками текстураторов, красителей, ароматизаторов, улучшителей вкуса, консервантов, эмульгаторов, загустителей, стабилизаторов и прочей гадости. Потребление суррогатов продуктов питания резко повысит заболеваемость населения, в первую очередь онкологическими заболеваниями, и разрушит генофонд страны.



           Удивительно, но вступление в ВТО совпало с мировым продовольственным кризисом, следствием которого стал рост на основные продовольственные продукты. Это означает, что наша кормежка может стать еще хуже. Отечественная продукция, которая из-за высокой себестоимости уже проигрывает в ценовой войне, быстро исчезнет с прилавков магазинов. Об этом позаботятся крупные сетевые магазины, которым заблаговременно, задолго до вступления в ВТО, наши чиновники уже отдали весь розничный рынок. Естественно, совершенно бескорыстно.

          - Это точка зрения пессимистов, говорит Министр сельского хозяйства Елена Борисовна Скрынник,- Я сама хожу в магазины и все проверяю. Не считаю, что наша продукция хуже. Посмотрите на наших производителей, на фермерские хозяйства. На днях мы посетили в Тамбове Бабаевские молочные фермы. Какое у них мясо фантастическое! Они конкурируют в сетях и по цене, и по качеству. Кстати, уже 8 крупнейших московских ресторанов закупают отечественное мясо. Они перестали возить его из Австралии и Бразилии. Говорят, наше лучше».

          «Объем господдержки АПК при вступлении в ВТО будет достаточным. Наша позиция на переговорах заключалась в том, чтобы до 2017 года ее уровень был не ниже, чем сейчас, то есть около 4,5 миллиарда долларов ежегодно. При этом до 2012 года объемы поддержки могут увеличиваться до 9 миллиардов долларов…». Эта точка зрения Министра изложена на официальном сайте ведомства.



            Все, кто работает в сельском хозяйстве, прекрасно понимают, что одними объемами государственной поддержки отрасль не спасти, потому что таким примитивным образом технологический разрыв между нами и западом не преодолеть. Да и субсидии даются в основном не на произведенную и реализованную продукцию, а на компенсации части процентных ставок по кредитам и лизингам. А они у нас, по сравнению с цивилизованными странами, просто грабительские. Причем, сначала крестьянину надо эти проценты заплатить (!!!), а потом договариваться с чиновниками об этих самых компенсациях. Жалкие крохи, которые выделяются на посевные и уборочные кампании, не покрывают и половину затрат на ГСМ и запчасти, рост цен на которые удивительным образом совпадает с соответствующими временами года.

           Из этого вытекает один важный вывод: в новых условиях вести дела «как обычно» теперь будет невозможно. Вся система функционирования предприятий отрасли будет меняться в соответствии с новой парадигмой развития, которая должна учитывать уникальное место России в международном разделении труда. Осознание национальной уникальности – путь к достижению устойчивых конкурентных преимуществ российских сельхозпредприятий и переработчиков на свободном рынке.

           Поскольку стратегию развития сельского хозяйства не способны сформулировать конкурирующие между собой субъекты рынка, тогда это обязан сделать Минсельхоз. Однако на сайте ведомства попытка объединить понятия ВТО и «стратегия развития сельского хозяйства» успеха не принесли. Даже если набрать сочетание слов «стратегия ВТО», сайт ведомства тоже не реагирует…

            Нет стратегии? Или она все же есть, но нам о ней не говорят? А ведь отраслевая стратегия должна быть понятна всем – от директора агропромышленного холдинга до простого фермера и дачника, потому что позволяет принимать правильные решения. Мы должны знать, во что выгодно инвестировать средства, какие производства имеет смысл развивать, потому что народ устал угадывать, что нужно в этот раз сажать – «вершки или корешки»? Не будет четкой стратегии, будем и дальше покупать в сетях израильскую морковь, турецкие огурцы и египетскую картошку, лишая наших крестьян возможности даже примитивного выживания.

              А ведь нам всем хочется настоящего деревенского коровьего молока и масла, докторской колбасы, сваренной по ГОСТу, сладких помидоров «бычье сердце», выращенных исключительно био-органических удобрениях, и ароматных яблок без парафина!



              В качестве еще одной иллюстрации того, как ведомство будет решать задачи в новых условиях, приведу еще одну прямую речь Е.Скрынник: «Сегодня мы работаем и над тем, чтобы в сельской местности развивались и несельскохозяйственные виды бизнеса. Это будет способствовать повышению качества жизни сельского населения». Хотелось бы знать, о каких «видах бизнеса» идет речь. Заводы и фабрики в селах начнем строить?

              Полагаю, что нам нужен иной подход. Давайте развивать перспективные направления сельскохозяйственной отрасли, в которых мы способны конкурировать за лояльность российского потребителя. А если мы выберем верную стратегию, то и за европейского потребителя не грех побороться. С учетом того, что основным экономическим трендом сейчас является «зеленая» экономика, предлагаю надежную стратегию по устойчивому развитию российского сельского хозяйства и сельских территорий:

1. Осуществить переход на экологическое сельское хозяйство и производство органических (био, эко) продуктов. Создать систему устойчивого органического земледелия, круговорота органического вещества и оборота воды, восстановления лесов, почв и водных ресурсов. Научить людей жить в гармонии с природой.
2. Организовать массовое производство био-органических удобрений. Внести отечественную линию дождевых червей «Старатель» в государственный реестр сельскохозяйственных животных РФ.
3. Организовать всероссийский конкурс среди сельскохозяйственных районов, где все продукты выращиваются без «химии».
4. Поддержать движение российских экофермеров.
5. Перевести сельское хозяйство на «зеленую» энергетику, а сельхозмашины - на альтернативные источники энергии.
6. Разработать для всех российских сел современные генеральные планы развития по стандартам экопоселений с учетом социальных нормативов, строительство в которых вести по технологии «умный экодом».
7. Развивать в сельских территориях экотуризм и «зеленый» сельский туризм. Поддерживать создание и развитие соответствующих туристско-рекреационных кластеров, что позволит создать миллионы новых высокооплачиваемых рабочих мест в сельской местности.
8. Реализовать девиз «Накормить город – поднять село», развивая сети кооперативной торговли, чтобы сельские производители могли без посредников продавать экологически чистые продукты питания.
9. Прекратить порочную практику субсидирования процентов, перейти на систему дотаций на произведенную и проданную в соответствии с квотами продукцию. Это будет стимулировать производство, а не умение брать кредиты под фиктивные бизнес-планы.

           Вместо послесловия. Официальный сайт Минсельхоза вообще не реагирует на слова «зеленая» экономика, экофермер, гармония, «зеленая» энергия, экопоселение, экодом, экотуризм, агротуризм, зеленый сельский туризм, агроэкотуризм… Любопытно, что самое большое количество ссылок ресурс дает на запрос на слово «заседание». Складывается впечатление, люди и министры живут на разных планетах. Вот почему вступление в ВТО пока не дает нам много поводов для радости.

            Давайте объединять усилия. Мы вместе можем построить на селе общество социальной гармонии, основанное на правильном понимании будущего, которое все больше зависит от экологии и инноваций. Мы должны начать работу прямо сейчас, чтобы оставить детям красивый и безопасный мир.

Comments

( 29 comments — Leave a comment )
kav_67
Dec. 18th, 2011 06:06 pm (UTC)
Минсельхоз
Удивительно! Как наше Министерство сельского хозяйства игнорирует указания Президента - и все с рук сходит! Неуже у "них там" душа за страну не болит?
jm_marvius
Dec. 18th, 2011 06:12 pm (UTC)
Очень содержательная статья! Здесь Вы дали развернутый анализ ситуации, но картина получилась довольно печальная! Будет очень жаль, если руководство нашей страны не использует эту ситуацию (событие) со вступлением в ВТО, для решительного поворота, принципиально нового подхода к развитию сельского хозяйства. Тем более, что решения для процветания отрасли действительно есть. И эти решения лежат как области новых технологий, так и в области новых подходов. Я за зеленую экономику! За зеленый туризм! За экологию, воплощенную в готовый продукт на нашем столе!
ecoterina
Dec. 18th, 2011 06:51 pm (UTC)
Шикарный пост! Прямо за живое задел. Безусловно, мы не можем позволить себе окончательно уничтожить сельское хозяйство в России, богатейшие земли которой позволят вырастить такое количество экологически чистых продуктов по инновационным технологиям, которое будет способно прокормить не только население нашей страны. Полностью поддерживаю предлагаемую Вами стратегию. Она может стать спасением для российских сел.
konin_ss
Dec. 19th, 2011 07:01 am (UTC)
Это конечно, не стратегия, а лишь набросок. Стратегия должна включать в себя лучшие решения из мирового опыта (модернизация) и поддержку абсолютноновых технических решений (инновации), чтобы моделировать успешное будущее, а также соответствующие правила игры. Это позволяет участникам рынка принимать правильные решения, в основе которых лежат глубокие знания о законах природы. А самое главное то, что получат потребители: суррогаты или натуральную пищу.
m_gaia
Dec. 18th, 2011 07:23 pm (UTC)
Обидно за российских фермеров, прилагающих огромные усилия, чтобы быть конкурентоспособными на отечественном рынке, а вместо реальной помощи получающих формальные подачки…
Думаю, именно такая стратегия развития поможет не только выжить нашему многострадальному сельскому хозяйству, но и выйти на международный рынок.
spirius
Dec. 18th, 2011 07:45 pm (UTC)
нас тихо продали буржуям.
и получили свой процент от сделки.
mashina_s
Dec. 18th, 2011 08:47 pm (UTC)
порадовал конструктив
обычно сейчас встречаешь по теме ВТО две крайности: все пропало и все будет хорошо.

а чтобы было хорошо, нужна активная позиция. вы как раз об этом и пишите
radvillov
Dec. 18th, 2011 08:55 pm (UTC)
Радостно, что до сих пор ещё есть такие люди, как Вы. Именно с сельским хозяйством - и именно с экологически ориентированным сельским хозяйством - Россия имеет пока ещё все возможности стать локомотивом мирового развития. Но, разумеется, при такой позиции ведомства мы окажемся не впереди, а в яме.
baikalsky_pers
Dec. 20th, 2011 01:19 pm (UTC)
35% бюджета Минсельхоза Иркутской области - компенсация процентных ставок. Это не поддержка с/х, а поддержка банков.
konin_ss
Dec. 21st, 2011 06:01 am (UTC)
Очень верное замечание - на деньги, выделаяемые для поддержки сельхозпроизводителей - поддерживаюся банки. И эта практика по всей стране.
baikalsky_pers
Dec. 21st, 2011 01:19 pm (UTC)
там еще энергетики рядом и пр. Надо принимать решение РСХБ -банк развития или коммерческий банк? И менять нормативы.
fp7_bio_ru
Dec. 18th, 2011 09:27 pm (UTC)
Вместо качественных продуктов питания горожане будут употреблять имитацию пищи, сделанную за кордоном из ГМО-сои с добавками текстураторов, красителей, ароматизаторов, улучшителей вкуса, консервантов, эмульгаторов, загустителей, стабилизаторов и прочей гадости.

В России нельзя выращивать ГМО-сою, зато она допущена к употреблению в пищу.
При выращивании ГМО сои применяется в 5 (пять) раз меньше химикатов. Отсюда и выгодность производства.
Но.
В России химическое лобби атакует и ГМО и биотехнологические средства защиты растений. В России субсидируются химудобрения, но не субсидируется биотехнология. Почему? Спасибо, борцам с ГМО.
Современные борцы с ГМО - это броцы с картошкой времен Петра Первого. При этом реально до 15% картофеля в России - это ГМО.
Во всем мире "зеленая революция" - это как раз ГМО. Так как снижает затраты за счет снижения применения химии. И повышение урожайности, тоже за счет снижения применения химии.
США, Канада, Китай, Индия, Бразилия и Аргентина - производят ГМО продукты.

anklefeodor
Dec. 19th, 2011 01:50 am (UTC)
Я вот ради интереса купил кило американской гмо-картошки. Красивая, ничего не скажешь. А на вкус абсолютное гно, прости Господи. Вкуса - нет, запаха - нет. Даже китайская картошка много-крат лучше, неговоря о своей местной. Так что кушайте гмо сами.
fp7_bio_ru
Dec. 19th, 2011 03:41 am (UTC)
Позвольте не поверить боту с пустым дневником.
anklefeodor
Dec. 19th, 2011 04:15 am (UTC)
Я живу в Хабаровске, в этой связи я и сравнивал американский картофель с китайским, коего у нас предостаточно в продаже. Ну а насчет бота, Ваши выводы поспешны. Я веду дневник на другом ресурсе, здесь же по большей мере являюсь читателем, редко комментирую.
fp7_bio_ru
Dec. 19th, 2011 06:53 pm (UTC)
1. Журнал сделанный как журнал бота делает его журналом бота.
2. Вы точно уверены, что американский картофель, купленный Вами, именно ГМО? Вы точно уверены, что китайский картофель не ГМО?
Скорее всего американский картофель, который продается у вас это дешевый высокоурожайный технический картофель. Поставщики экономят.
Какой запах и вкус, если главное в таком картофеле крахмалистость.
Я жил в США, там продается вполне съедобный картофель.
Отмечу, кстати, что отдельный сорта ГМО картофеля разрешены к реализации в России.
Поэтому мой вопрос остается: кому выгодно душить российское сельское хозяйство страшилкой про ГМО? И ВТО никак не причем. Ввозить ГМО продукцию в Россию разрешено чуть ли не 10 лет.
anklefeodor
Dec. 20th, 2011 01:50 am (UTC)
Не буду спорить, думаю, что в данной области Вы больший специалист. Я по большому счету судил просто как потребитель. Отношение у многих к ГМО-продукции настороженное, ввиду недостаточного исследования на предмет безопасности для здоровья, проявляющееся в последующих поколениях. Уж больно много слухов по этому поводу. Ясно, что слухи - не факты. Но и фактов практически нет.
fp7_bio_ru
Dec. 20th, 2011 05:01 am (UTC)
Про факты статья Вадима Лебедева.
http://scepsis.ru/library/id_474.html
Замечу. что арбитраж по поводу ГМО в рамках ВТО закончился победой США и громадным штрафом ЕС. Было признано, что никаких доказательств опасности трансгенных растений нет. И ЕС борясь против ГМО просто не пускала продукцию США на свой рынок. Истек патент "Монсанто", BASF делает свой сорт. И, бинго, Германия разрешает выращивание технического ГМО картофеля.
Другое дело, что это государственная политика, а не истерия хомячков.
Очевидно, что безопасность есть понятие относительное. Так зачастую "органическое земледелие" приводит к большему накоплению нитратов в овощах. Но мем "органическое, значит здоровое" работает лучшей защитой.
Так прошлогодняя европейская вспышка смертельных коллитов связана как раз с фермой "органического земледелия" в Германии. И с салатом. При этом убытки понесли обычные испанские томаты и немецкие огурцы.
Немцы неделю не могли найти источник, потому что... обычная продукция контролируется, ГМО контролируется чрезвычайно строго. А вот "естественная органическая" априори не контролируется.
Более того, информация об источнике почти не освещалась.
Потому что ударила бы по новой святой корове европейского сельского хозяйства: "органическому земледелию".
Надо понимать, что это европейский миф для европейцев. Никакую другую "органическую овощ", кроме своей они на рынок не пустят.
Иначе, марокканские овощи, аргентинская говядина, чилийское вино и т.п. вытеснят с европейского рынка европейскую продукцию.
В этом и проблема России. Сидя на трубе мы забываем о другом важном преимуществе России: её земле. Брошенной, но отдающей сторицей тем, кто её возделывает.
anklefeodor
Dec. 20th, 2011 05:33 am (UTC)
Спасибо за ссылку! Обязательно прочту как выдастся время.
konin_ss
Dec. 21st, 2011 06:12 am (UTC)
Вообще-то давно пора всем знать, что экологическое (биодинамическое, органическое) производство продуктов питания полностью исключает использование ГМО.
Все очень просто: потребителям надо говорить правду о происхождении продукта и пусть они сами решают, что им есть. Пусть производители пишут на пачках крупно "ГМО" и рекламируют товар содержанем ГМО, а не прячутся в бисерные тексты.
Кстати, в прозводстве продуктов с содержанием ГМО заинтересованы ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО производители ГМО.
poplavok25
Dec. 19th, 2011 04:19 am (UTC)
Продукты с ГМО уже во всю шагают понашей стране. Весь фастфуд, кетчупы, майонезы, большинство колбас и паштетов вот малый перечень этих продуктов. А ведь до сих пор нет исследований, как продукты с ГМО влияют на жизнь людей, как скажется их употребление на будущих поколениях. Эколигическое сельское хозяйство единственный путь сохранения здорового генофнда.
fp7_bio_ru
Dec. 20th, 2011 05:03 am (UTC)
"А ведь до сих пор нет исследований, как продукты с ГМО влияют на жизнь людей, как скажется их употребление на будущих поколениях".
Ню ню. если Вы не хотите об этом узнать, это не значит, что этого нет.
osen_nast
Dec. 19th, 2011 06:47 am (UTC)
Очень интересно, потому как вразумительных текстов на эту тему мало.
lisovalex
Dec. 19th, 2011 08:40 am (UTC)
Надеюсь, наше правительства уделит достойное внимание на предложенную в этом посте стратегию развития сельскохозяйственной отрасли нашей страны. И сделают правильные шаги навстречу отечественным предпринимателям. Зелёная экономика действительно является очень перспективным направлением для России, ресурсов для этого у нас более чем достаточно.
kartaev_d
Dec. 19th, 2011 09:14 am (UTC)
"А ведь нам всем хочется настоящего деревенского коровьего молока и масла, докторской колбасы, сваренной по ГОСТу, сладких помидоров «бычье сердце», выращенных исключительно био-органических удобрениях, и ароматных яблок без парафина!"

Спорное суждение. Хочется-то может быть и хочется, но если только даром. Говорю на личном опыте. Выращиваем гусей без применения вакцинации, кормовых добавок, премиксов и прочих достижений науки. Только свободный выгул и чистое зерно. ЭКО продукт. Поставляем в основном к новогодним праздникам. Но как же приходится убеждать людей хотя бы попробовать, и почти всегда приходится объяснять, почему мясо стоит дороже, чем в супермаркетах (хотя и несущественно). Все уже привыкли к вареной колбасе за 150 рублей, замороженным окорочкам и не готовы поменять это на традиционно русское блюдо - целиком запеченную домашнюю птицу.
Это всего лишь частный пример, но и с другими продуктами аналогично. Нет у нас в стране культуры потребления экологической продукции и доведения ее от производителя до покупателя с минимальными наценками.
baikalsky_pers
Dec. 20th, 2011 01:18 pm (UTC)
Я пытался делать колбасу из собственного мяса. У меня себестоимость превышала 300 руб. за килограмм. Как она в магазине, с их наценкой может стоить 150 руб. я не понимаю. В смысле понимаю, из чего ее сделать, в т.ч. из крупы, воды и сои, но не понимаю, как я натуральной продукцией могу с этим бороться. Себестоимость не снизишь, технологии не помогут, бренда нет, цена превалирует над качеством.
Так что ВТО без официальной стратегии, помощи и пропаганды не победишь.
monakhov_roman
Dec. 20th, 2011 03:55 pm (UTC)
Без государственной поддержки сельского хозяйства оно не выживет. Альтернативные источники энергии хорошо. Но как перевести сельхозмашины на альтернативную энергию?
А вот с кооперативной торговлей это хорошо сказано. Давно пора возродить ярмарки от производителей. Даёшь экологически чистых продуктов много всяких и разных.
hardy_rus
Oct. 18th, 2012 01:08 pm (UTC)
как перевести сельхозмашины на альтернативную энерги
Никак не перевести. У нас госмонополия на производство спирта. Вам не дадут выгнать из борщевика (или тростника, или свеклы, или т.п. легко воспроизводимого растительного сырья) спирт/биоэтанол. И многотопливные моторы нашей конверсии никому поэтому не нужны. И само государство, как выясняется, тоже... Спирт нужен, но его еще и пьют. Круг замкнулся...
emonna
Dec. 24th, 2011 05:11 am (UTC)
Наши чиновники любят ездить по "заграницам" обмениваться опытом, но похоже, что кроме передачи опыта, как "бухать" за казенный счет, ничем не занимаются! Пора вводить практику 25-ти тысячников! Каждый чиновник перед отпуском должен отработать простым рабочим в своей отрасли и подальше от крупных городов! Может тогда действительно опыта набираться будут!
( 29 comments — Leave a comment )

Profile

konin_ss
konin_ss

Latest Month

July 2018
S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner